Prof. Marcin Matczak o wydarzeniach w TK: Waldemar Żurek naruszył z pięć przepisów Konstytucji
Prof. Marcin Matczak ocenił, że minister sprawiedliwości Waldemar Żurek naruszył pięć przepisów konstytucji, zawieszając prezesa TK Bogdana Święczkowskiego.
Prof. Marcin Matczak skrytykował działania ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka, który zawiesił prezesa TK Bogdana Święczkowskiego i wiceprezesa Bartłomieja Sochańskiego. Jego zdaniem minister naruszył pięć przepisów konstytucji, dokonując tych działań.
„Uważam Bogdana Święczkowskiego za najgorszą osobę do pełnienia funkcji prezesa TK. Ale nie ma żadnych podstaw prawnych, żeby »zarządzać przerwę« w jego czynnościach, czy »zawieszać go«” – napisał w serwisie X profesor.
Podstawa prawna
Matczak wskazał, że minister powoływał się na art. 19 Kodeksu karnego, który nie ma zastosowania do sędziów TK. „Po pierwsze, odpowiedzialność dyscyplinarna sędziów TK jest uregulowana szczegółowo, więc nie można do niej stosować art. 19, który mówi o sprawach nieuregulowanych” – argumentował.
„Po drugie, z tej podstawy prawnej wynika, że Święczkowskiego zawiesił … Żurek. Bo to minister sprawiedliwości zawiesza sędziego, który jest prezesem sądu powszechnego. Nie wiadomo, kto zawiesił Sochańskiego”
Konsekwencje
Profesor podkreślił, że minister sprawiedliwości nie ma kompetencji do zawieszania sędziów TK, którzy podlegają tylko konstytucji. „Zawieszenie prezesa TK przez ministra sprawiedliwości jest więc działaniem bezpośrednio naruszającym z pięć przepisów konstytucji” – ocenił.
Sytuacja eskalowała, gdy sędzia Anna Korwin-Piotrowska odesłała na urlop dotychczasowe kierownictwo TK. Minister Żurek skierował do TK wnioski o uchylenie immunitetów Święczkowskiemu i Sochańskiemu, a przed budynkiem TK interweniowała policja.
Powiązane
