Dr Oczkoś: Obrona Nawrockiego to zmasowany atak na zmysły pod hasłem "chrońmy naszego Karola" - Wyborcza.pl
Dr Oczkoś nazwał obronę Karola Nawrockiego zmasowanym atakiem na zmysły pod hasłem „chrońmy naszego Karola”. Wypowiedź wywołała burzę w mediach.
Dr Oczkoś skomentował obronę Karola Nawrockiego, określając ją jako zmasowany atak na zmysły pod hasłem „chrońmy naszego Karola”. Jego wypowiedź wywołała szeroką dyskusję w mediach i wśród polityków.
Reakcje polityków
Włodzimierz Czarzasty zwrócił się do prezydenta w sprawie tej kwestii. Tymczasem Sikorski i Przydacz publicznie wykłócili się o Nawrockiego, co ekspert określił jako budzące „najniższe instynkty”.
To budzi NAJNIŻSZE instynkty
Zeznania i media
Osoba, której zeznaniami obciążono Nawrockiego, stała celem ataków ze strony mediów określanych jako „przybudówki PiS”. Wcześniej pojawiły się też informacje, że Nawrocki „pochodził z nizin społecznych”.
Powiązane
