Człowiek organizacji zrzeszającej Big Techy doradza ministrowi. Wokół nominacji wybuchł spór
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów wykazała naruszenie przepisów przy powołaniu Michała Kanownika do Rady ds. Cyfryzacji.
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów wykazała naruszenie przepisów przy powołaniu Michała Kanownika do Rady ds. Cyfryzacji. Piotr Mieczkowski, dyrektor zarządzający Fundacji Digital Poland, od dawna kwestionuje obecność szefa Związku Cyfrowa Polska w tym organie doradczym.
Według KPRM, rekomendację Kanownika przedstawiono bez zachowania wymogów wynikających z przepisów prawa. Chodzi o art. 17 ust. 8 pkt 6 ustawy o informatyzacji, który nie obejmuje organizacji pracodawców, do których należy Związek Cyfrowa Polska.
Niewłaściwa procedura
Ministerstwo Cyfryzacji broni jednak nominacji, twierdząc, że Michała Kanownika zarekomendował osobiście minister Krzysztof Gawkowski. Resort jednak nie potrafi udokumentować tej rekomendacji, a na pytania o procedurę milczy.
Nasza rola ograniczała się do zgłoszenia kandydatury. Dalsza procedura, w tym kwestie formalne związane z oceną zgłoszeń oraz ostateczna decyzja o powołaniu członków Rady, pozostają po stronie ministra cyfryzacji. Związek nie uczestniczył w tym procesie decyzyjnym
Spór polityczny
Janusz Cieszyński, były minister cyfryzacji, początkowo oskarżył Mieczkowskiego o kłamstwo, ale potem stwierdził, że „nikt nigdy nie podnosił wątpliwości” w sprawie powołania Kanownika za jego kadencji. Sprawa wywołuje kontrowersje co do wpływu Big Techów na polską politykę cyfryzacyjną.
Związek Cyfrowa Polska, do którego należą m.in. Google, Apple i Meta, ma kluczowe znaczenie dla przyszłości polskiej branży technologicznej. W Radzie ds. Cyfryzacji zasiadają również inni kandydaci zgłoszeni w lipcu ubiegłego roku, którzy mogliby objąć wakat po usunięciu Kanownika.
Powiązane
