MAP może odebrać właścicielowi TVN prawo do zysku. Prawnik wyjaśnia jak
Ministerstwo Aktywów Państwowych może pozbawić właściciela TVN wszelkich praw do akcji, w tym do zysku, jeśli uzna transakcję Skydance za zagrożenie dla bezpieczeństwa.
Ministerstwo Aktywów Państwowych (MAP) ma znacznie bardziej radykalne narzędzia niż blokada sprzedaży TVN. Chodzi o pozbawienie właściciela wszelkich praw do akcji, w tym do zysku. Prof. Katarzyna Bilewska wyjaśnia, jakie możliwości ma minister Wojciech Balczun. W przypadku Rafinerii Gdańskiej, jeśli Saudi Aramco sprzeda udziały, w grę wchodzi argument związany z bezpieczeństwem Polski w ramach NATO.
TVN. Postępowanie już trwa
Po sfinalizowaniu 6 października transakcji przejęcia Warner Bros Discovery przez Paramount Skydance o wartości około 110 mld dol. nowy właściciel pośrednio przejął kontrolę nad TVN. W połowie października do MAP wpłynęło formalne zawiadomienie, a resort rozpoczął postępowanie administracyjne dotyczące wpływu transakcji na bezpieczeństwo i porządek publiczny w Polsce.
TVN znajduje się w wykazie podmiotów podlegających ochronie państwa. Zmiana kontroli nad spółką może zostać poddana ocenie przez ministra aktywów państwowych. MAP ma 90 dni na przeprowadzenie postępowania od otrzymania zawiadomienia.
Pluralizm informacyjny mediów może być uznany za wartość podlegającą ochronie, która uzasadniałaby zastosowanie sankcji
Minister może pozbawić właściciela zysku
Prof. Bilewska zwraca uwagę na instrument, o którym w debacie publicznej mówi się rzadko. MAP może wydać decyzję o niedopuszczalności wykonywania praw z akcji w TVN. Konsekwencje takiej decyzji byłyby bardzo daleko idące.
— Nie będzie mogło być z nich wykonywane prawo głosu, ale także wszystkie pozostałe uprawnienia wynikające z akcji, takie jak prawo do zysku, prawo poboru etc. Właściciel zachowuje jedynie prawo do zbycia akcji — tłumaczy prof. Bilewska.
Minister może także nakazać sprzedaż akcji w określonym terminie, a jeżeli do tego nie dojdzie, ustanowić zarządcę akcji w celu doprowadzenia do zbycia. Każda decyzja MAP podlega kontroli sądowej.
Rafineria Gdańska to inny przypadek
Sprawa Rafinerii Gdańskiej wygląda podobnie, ale różni się w kluczowych punktach. Saudi Aramco ma 30 proc. udziałów w Rafinerii Gdańskiej, a pozostałe 70 proc. przy Orlenie. „Rzeczpospolita” poinformowała, że saudyjski koncern analizuje możliwe ograniczenie działalności w Polsce.
Rafineria Gdańska również znajduje się w wykazie podmiotów chronionych. Ewentualna sprzedaż udziałów wymagałaby poinformowania ministra i mogłaby spotkać się ze sprzeciwem. Tutaj kluczowe znaczenie mają bezpieczeństwo energetyczne i infrastruktura krytyczna.
Jeśli potencjalna transakcja wpływałaby na zdolności obronne Polski, w grę wchodzi dodatkowa podstawa sprzeciwu — zapobieżenie działaniom utrudniającym RP wykonywanie obowiązków wynikających z członkostwa w NATO.
Powiązane
