Trybunalskie oferty "na stole". Jeden z sędziów: pojawiały się takie sugestie [KULISY]

Wewnątrz Trybunału Konstytucyjnego toczy się gra o względy trójki nowych sędziów: Magdaleny Bentkowskiej, Dariusza Szostka i Sławomira Patyry. Gdyby stanęli po stronie prezesa Bogdana Święczkowskiego, to ich codzienność w TK mogłaby stać się znacznie łatwiejsza.

Po trybunalskich korytarzach nieustannie krążą informacje, że oferowano im rozmaite przywileje, byle tylko poparli prezesa lub choćby zachowali neutralność. Przede wszystkim chodziło o to, aby pojawili się na Zgromadzeniu Ogólnym, nie żądając jednocześnie wpuszczenia na nie czworga, a dziś już pięciorga pozostałych „nowych” sędziów, czyli tych, których Święczkowski nie uznaje.

Luksusowe warunki

Sędziowie mogą liczyć na wygody, darmowe podróże w luksusie i „kumaty” asystentów, szczególnie ci, którzy dobrze żyją z Bogdanem Święczkowskim. Gdy w TK pojawili się „nowi”, zaczęły krążyć pogłoski, że także im oferowano rozmaite przywileje.

Uwagę zwraca zwłaszcza wątek „ułatwienia komunikacyjnego”. Sędziowie mogą liczyć na wygody, darmowe podróże w luksusie i „kumaty” asystentów, szczególnie ci, którzy dobrze żyją z Bogdanem Święczkowskim. Gdy w TK pojawili się „nowi”, zaczęły krążyć pogłoski, że także im oferowano rozmaite przywileje.

Dylemat sędziów

Jeden z nowych sędziów TK stwierdził, że dla niego takie sugestie są „nie do pomyślenia”. Sędziowie muszą zdecydować, czy przyjąć oferty, czy zachować neutralność i poprzeć pozostałych „nowych” sędziów.