
Polski system emerytalny oceniony. Jesteśmy jak Kenia czy... Japonia - Next Gazeta.pl
Polski system emerytalny uzyskał najlepszy wynik w historii badania Marsh CFA Institute, ale spadł o dwa miejsca w rankingu.
Polski system emerytalny uzyskał najlepszy wynik w swojej historii w badaniu systemów emerytalnych. Mimo poprawy wyniku względem ubiegłorocznego notowania, Polska spadła o dwa miejsca w zestawieniu.
Wyniki Polski
Polska zajęła 38. miejsce na 55 badanych krajów w badaniu systemów emerytalnych przeprowadzonym przez Marsh CFA Institute Global Pension Index 2026. To spadek o dwa miejsca, mimo że nasz wynik punktowy jest najlepszy od 2011 roku, gdy Polskę pierwszy raz sklasyfikowano w rankingu.
Polski system emerytalny zdobył 58,4 punktów, co stanowi wzrost z 57 punktów w 2024 roku. Poprawa wynikała głównie z lepszej oceny nadzoru nad planami emerytalnymi oraz zmian w ocenie integralności.
Rekomendacje
Autorzy raportu wskazali obszary, w których polski system mógłby się poprawić. Zalecają zwiększenie poziomu składek kapitałowych, podniesienie minimalnego wsparcia dla najuboższych emerytów, wzrost oszczędności gospodarstw domowych oraz zwiększenie aktywności zawodowej osób starszych.
Ranking krajów
Polska uplasowała się w kategorii C, obok krajów takich jak Tajwan, Kenia, Japonia, Włochy czy Austria. W najwyższej kategorii A znalazły się Holandia, Dania, Islandia, Singapur, Izrael oraz Australia.
Najwyższy wynik uzyskali Holendrzy z wynikiem 85,8 punktów. Holenderski system zapewnia wysoki minimalny poziom wsparcia dla najuboższych osób starszych oraz wysoką netto stopę zastąpienia w różnych grupach dochodowych - czytamy w raporcie.
Najgorzej w rankingu wypadła Argentyna z wynikiem 43,7 punktów, co dało jej kategorię D. Żaden badany kraj nie spadł do najniższej kategorii E.