Sąd odsłania nowe kulisy funkcjonowania GetBacku. Dwa raporty KPMG, ukryty dług i zawyżone ceny kupowanych portfeli - pb.pl
Summary
Sąd odsłonił nowe fakty dotyczące funkcjonowania GetBacku, wskazując na ignorowanie zmian w prawie oraz bezkrytyczne przyjmowanie nierealnych prognoz. Zeznania byłych członków zarządu i ekspertów obrazują spółkę, która za wszelką cenę pompowała wyceny aktywów, by przypodobać się inwestorom przed pierwszą ofertą publiczną. Ujawniono także skrajne rozbieżności w dwóch raportach KPMG oraz istnienie ukrytego długu. Te fakty sugerują, że strategia firmy opierała się na sztucznie podwyższonych cenach kupowanych portfeli.
Key points
- Sąd opublikował zeznania byłych członków zarządu i ekspertów dotyczące operacji GetBacku.
- Wskazano na ignorowanie zmian w prawie oraz przyjmowanie nierealnych prognoz finansowych.
- Istnieją skrajne rozbieżności w dwóch raportach przygotowanych przez firmę audytorską KPMG.
- Firma za wszelką cenę podwyższała wyceny aktywów, aby przyciągnąć inwestorów przed IPO.
- Ujawniono fakt istnienia ukrytego długu w strukturach spółki.
Timeline
Sąd opublikował ujawnione fakty dotyczące funkcjonowania GetBacku.
“Ignorowanie zmian w prawie, bezkrytyczne przyjmowanie nierealnych prognoz i skrajne rozbieżności w raportach cenionej firmy audytorskiej.”
Tło
Artykuł opisuje działania podejmowane przez GetBacku w celu przygotowania się do pierwszej oferty publicznej.
Dlaczego to ważne
Ujawnienie ukrytego długu i zawyżonych wycen może wpłynąć na wiarygodność firmy i jej inwestorów.