Nawrocki tłumaczy weto ws. eDziennika: Nie róbmy z dzieci i nauczycieli testerów

Summary
Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustaw Prawo oświatowe oraz o systemie informacji oświatowej, która miała umożliwić pilotaż państwowego eDziennika w szkołach w roku szkolnym 2026/2027. Prezydent zaznaczył, że nie jest przeciwnikiem rozwiązania, ale uważa, że obecna ustawa jest źle przygotowana i nie gotowa do realizacji od września tego roku. Związkowcy i eksperci wskazywali na zagrożenia w tej formule, a prezydent zapewnił, że jeśli ustawę poprawi się, będąc wsłuchanym w głosy Związku Nauczycielstwa Polskiego i „Solidarności”, to ją podpisze. Przypomniał o podobnej sytuacji z ustawą o ochronie zwierząt, która została podpisana po poprawkach, i apelował o „trochę więcej rozsądku, trochę mniej pośpiechu”.
Key points
- Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustaw Prawo oświatowe oraz o systemie informacji oświatowej.
- Pilotaż państwowego eDziennika miał być przeprowadzony w wybranych publicznych i niepublicznych szkołach oraz w szkołach artystycznych w roku szkolnym 2026/2027.
- Ustawa zakładała, że od roku szkolnego 2027/2028 państwowy, bezpłatny eDziennik miał być alternatywą dla komercyjnych dzienników elektronicznych.
- Prezydent nie zgadza się na to, żeby dzieci, rodzice i nauczyciele byli testowani przez nowy system.
- Prezydent zapewnił, że jeśli ustawę poprawi się, będąc wsłuchanym w głosy Związku Nauczycielstwa Polskiego i „Solidarności”, to ją podpisze.
Timeline
Prezydent Karol Nawrocki zawetował nowelizację ustaw Prawo oświatowe oraz o systemie informacji oświatowej.
Miał być przeprowadzony pilotaż państwowego eDziennika w wybranych szkołach.
Państwowy, bezpłatny eDziennik miał być alternatywą dla komercyjnych dzienników elektronicznych.
“Nie zgadzam się na to, żeby dzieci, rodzice, a przede wszystkim nauczyciele, byli testowani przez nowy system.”
Background
Państwowy, bezpłatny eDziennik miał być zintegrowany z Systemem Informacji Oświatowej (SIO).
Why it matters
Prezydent apeluje o przygotowanie ustawy w sposób porządny, wsłuchując się w głosy związków zawodowych i eksperów.